Cosa manca a Sarmato per essere un bel paese, un paese "vivibile", un paese felice? Ma è chiaro: manca un'area per incontrarsi, ballare, cantare e divertirsi nei modi che i sarmatesi e le loro associazioni sceglieranno. Naturalmente occorre pensare anche al mangiare e bere, perciò occorre una cucina attrezzata e d un ambiente adeguato per la somministrazione pasti. Il tutto al modico costo di 50.000 €, pare!

Niente paura, però, perchè sono in arrivo gli "sponsors" dell'iniziativa che, guarda caso, chiedono di spostare la costruzione della cucina dal prato della scuola elementare (ignobile e scandaloso) ad un prato attiguo. Ci volevano gli sponsors per capirlo, il nostro suggerimento/consiglio/reclamo del 1° febbraio (vedi blog), non bastava. Potenza del vil denaro?

Poichè i nomi ancora non si conoscono, ci permettiamo di avanzare un altro dubbio amletico: non c'è un alto rischio di "conflitto d'interesse"? Intendiamo dire che se alla gara per sonsors possono partecipare ditte che in qualche modo operano con il comune o hanno concessioni comunali o interessi legati alla programmazione comunale, si può ragionevolmente pensare che con una mano si dia per avere con l'altra? O no?

Possibile che nessuno se ne accorga tra maggioranza e minoranza? O, forse, c'è un tacito accordo che trova il suo punto di incontro nella Pro Loco? Di quale natura e per quali scopi? Con quale utilità per le nostre famiglie?

In compenso se una famiglia nostrana deve iscrivere il figlio all'asilo o al nido, deve andare a Castelsangiovanni. E se, per disgrazia, uno dei genitori è un lavoratore autonomo anzichè dipendente, forse deve anche pagare una retta maggiore? Da qualche parte succede. Perchè? Il lavoro autonomo a parità di reddito è poco confacente al popolo dei proletari, quindi va punito?

Ma allora, in questo paese chi difende i diritti dei più deboli, visto che maggioranza e minoranza sono d'accordo su una politica dell'immagine piuttosto che del servizio? Sarà per questo che ultimamente c'è una sorta di silenzio/assenso reciproco e perpetuo?

A cosa serve la "Politica" se si nasconde? "Cui prodest"? Forse agli "sponsors"?

“Sarmato, Ambiente – Sviluppo”