Sono trascorsi 10 anni dalla comparsa su Libertà di una lettera di autore ignoto che si chiedeva se, per caso, i sarmatesi fossero considerati imbecilli dai propri amministratori che venivano accusati di occuparsi "del sesso degli angeli" piuttosto che dei problemi reali della popolazione, come:

1 - incremento delle tasse comunali e della tariffe dei servizi;

2 - aumento dell'inquinamento;

3 - degrado urbano del centro comunale;

4 - smodato uso del territorio per attività di riciclo rifiuti;

5 - utopistica definizione di "paese turistico" dopo la costruzione della piscina comunale;

6 - asservimento delle politiche urbanistiche ad interessi puramente immobiliari.

Risultati a 10 anni di distanza di tali politiche?

a) Le tasse ed i servizi sono diminuiti o, almeno, calmierati?

b) l'inquinamento è diminuito?

c) il centro urbano è forse migliorato?

d) le attività per riciclo rifiuti son diminuite?

e) siamo un paese "turistico"?

f) le nuove residenze periferiche del paese hanno prodotto qualcosa?

Ai presenti la non ardua sentenza!

"Passione Popolare"