|
timi
vent'anni? La do- manda
non ha solo una rile- vanza
ecologica ma un'impli- cazione
sociologica evidente. Una vita sempre più frenetica ci porta a fare la spesa nei su- permercati,
dove le merci so- no
imballate in mille sacchet- ti
e confezioni diverse. Il sem- pre
crescente numero di fami- glie
composte da single inci- de,
visto che le persone sole sono
naturalmente portate al- l'acquisto di prodotti monou- so
quando non «usa e getta». Cambiano
gli stili di vita e i consumi,
cambiano di conse- guenza
anche i cosiddetti ri- fiuti
solidi urbani. Eccome se cambiano.
Negli anni Settan- ta
i rifiuti organici costituiva- no
il 72 per cento del totale, oggi
sono scesi al 42 per cen- to.
Mentre la plastica, che al- lora
incideva per appena il 6 per
cento sulla composizione dei
rifiuti, oggi è più che rad- doppiata
(15 per cento). Perfino
l'acqua si vende in bottiglie
di plastica. Il buon vecchio
vetro è confinato a circuiti
di vendita porta a por- ta,
che non tutti si possono permettere.
Ed è un vero pec- cato,
perché le bottiglie di ve- tro
possono essere riutilizza- te
fino a cinquanta volte (natu- ralmente
a patto che il vuoto venga
effettivamente restitui- to).
Stesso discorso per i ma- teriali
cartacei passati dal 13 al
28 per cento. La beffa è che l'Italia
è costretta a importa- re dall'estero grandi quantita- tivi
di carta da macero (un mi- lione
di tonnellate all'anno, con
riferimento al 1997), per- ché
la raccolta differenziata è molto
meno consistente del necessario.
Sebbene gli im- ballaggi
siano indispensabili per
il trasferimento e la con- servazione
dei prodotti, è in- negabile
che in Italia vi sia la tendenza
ad abusarne, soprat- tutto
da parte delle aziende della
grande distribuzione. Dei
26 milioni di tonnellate di rifiuti
che produciamo ogni anno,
il 40 per cento in peso e il
60 per cento in volume è ge- nerato proprio dagli imballag- gi.
A tutt'oggi, l'Italia è il Pae- se dell'Unione europea che ne
produce (e ne spreca) di più. Se paragoniamo il consu- mo
pro capite di imballaggi in |
Italia con quello in Germania, per esempio, il rapporto è cir- ca
di due a uno. Come se non bastasse,
solo una parte degli imballaggi
prodotti ogni anno nel nostro Paese (12.529.000 tonnellate al '97) viene effetti- vamente
consumata (9.527.000).
Negli ultimi sei anni
la quantità di rifiuti pro- dotti
nei Paesi dell'Unione eu- ropea
è aumentata del 10 per cento.
Oggi la media si aggira attorno
al chilogrammo per persona
al giorno (l'Italia, an- che
in questo allineata ai «pa- rametri»
dell'Unione, ha una media
nazionale di 1,3 chili al giorno).
La forte crescita del quantitativo
di rifiuti prodotti pone gravi problemi di gestio- ne,
dato che esiste un limite effettivo
alla possibilità di smaltirli
(ovvero di individua- re nuove località per nuovi im- pianti
di smaltimento). Le di- scariche
— che sono un anel- lo
indispensabile del sistema di trattamento dei rifiuti, per- ché
qualunque sia quello pre- scelto
(combustione, compo- staggio,
riciclaggio) esiste sempre
un «rifiuto da rifiuto» non
più utilizzabile — consu- mano territorio e inquinano l'aria.
Il biogas prodotto dalla degradazione
delle sostanze putrescibili
è composto per circa
il 60 per cento dal meta- no
e per il restante 40 per cen- to
da anidride carbonica, con gravi
ripercussioni sul cosid- detto
«effetto serra». Pertan- to
è indispensabile deposita- re
nelle discariche la minore quantità
di rifiuti possibile: in parte
ricorrendo in modo sempre
più massiccio alla rac- colta differenziata dei rifiuti, in
parte cercando di ridurre la quantità
e il peso dei rifiuti prodotti.
In questo il nostro Paese
ha ancora molta strada da
percorrere. Per quanto ri- guarda
la raccolta differenzia- ta
la media nazionale viaggia ora
verso il 10 per cento del totale,
con una fortissima di- varicazione
regionale: più del- la
metà dei recuperi proveni- va
dalla Lombardia e dal Vene- to,
mentre da tutte le regioni del Sud ne proveniva meno del
5 per cento. Ma ci sono al- cuni
comuni «pilota» che so- no
riusciti a ottenere anche il 70
per cento nella raccolta dif- ferenziata.
Un molo importan- te
in questa direzione sarà gio- cato
dal Conai, il consorzio ob- bligatorio,
istituito per legge nel
1997 fra i produttori, gli |
utilizzatori ed i distributori di imbal laggi, per favorire un cor- retto
smistamento e riciclo dei
contenitori di imballaggio. Il
Conai prevede, attraverso il sistema
della raccolta differen- ziata
urbana, di recuperare ol- tre
tre milioni di tonnellate di rifiuti
di imballaggio, che equi- valgono a circa l'11-12 per cen- to
dei rifiuti solidi urbani. Per quanto riguarda, invece, la ri- duzione
in termini assoluti dei rifiuti,
sia in peso che volume, il
primo passo da fare dovreb- be
essere quello d'imporre delle
misure economiche di- rette
o indirette (tasse o esen- zioni) che tendano a ridurre l'uso
dei materiali da imballag- gio. In Finlandia, dove sono state
imposte delle tasse sui contenitori
a perdere, si osser- va
una prevalenza di quelli riu- tilizzabili
(il 95 per cento nel settore
delle bevande). Nel no- stro
Paese, dove invece non sono
state adottate misure di alcun
tipo, gli imballaggi riuti- lizzabili
rappresentano solo il 6
per cento del totale e copro- no
meno del 20 per cento del mercato delle bevande. Oltre
a
misure economiche mirate, le
politiche avviate dai primi anni
Novanta in Paesi come Olanda,
Danimarca, Germa- nia,
Austria, Belgio e Paesi scandinavi,
hanno cercato di ri- durre
i rifiuti anche attraverso misure
amministrative che li- mitano
il consumo e la distri- buzione
di certi prodotti e so- stanze,
accordi di programma col
sistema delle imprese e della
distribuzione, ma soprat- tutto
attività di formazione e sensibilizzazione
sociale. Su quest'ultimo
punto Legam- biente
testimonia il proprio impegno
anche attraverso la manifestazione
«Disimballia- moci»,
che si è svolta in feb- braio
nei supermercati di tut- ta
Italia: ai clienti è stato chiesto di
liberarsi degli imballaggi
in esubero
e la sorpresa è stata che così
la spesa è anche più leggera. In rete (Agenzia Europea Ambiente) |
